<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rdf:RDF
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/rss">
        <title>Wat stemt mijn raad raadstukken</title>
        <description>Raadstukken</description>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/rss/</link>
       <dc:date>2010-07-31T06:12:27+01:00</dc:date>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13612"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13613"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13617"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13614"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13584"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13585"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13606"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13610"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13607"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13586"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13596"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13587"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13591"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13592"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13589"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13602"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13604"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13595"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13605"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13603"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13601"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13600"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13593"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13594"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13609"/>
            </rdf:Seq>
        </items>
    </channel>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13612">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Maatregelverordening IOAW/IOAZ</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13612</link>
        <description>&lt;p&gt;Op 1 januari 2010 trad de Wet Bundeling van uitkeringen inkomensvoorziening aan gemeenten in werking. Deze wet verplicht gemeenten om per 1 juli 2010 een Maatregelenverordening en regels met betrekking tot de bestrijding van fraude vast te stellen voor de Wet Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers en de Wet Inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen. Via dit raadsvoorstel voldoen wij aan die wettelijke verplichting.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13613">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Aanpassing tarief wegsleepverordening</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13613</link>
        <description>&lt;p&gt;Op basis van artikel 173 van de wegenverkeerswet 1994 worden in de verordening regels gesteld over de kosten verbonden aan het toepassen van bestuursdwang tot het wegslepen van voertuigen. Artikel 5 lid 2 onder a en b van de wegsleep-verordening geeft aan welke kosten verschuldigd zijn voor het overbrengen en bewaren van het weggesleepte voertuig.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;In artikel 5 lid 2 onder a van de wegsleepverordening wordt het tarief genoemd dat verschuldigd is voor het wegslepen en bewaren van het voertuig gedurende de eerste zeven etmalen. Dit tarief bedraagt nu € 203,99. Er wordt voorgesteld dit te indexeren met 5,3%, het tarief bedraagt dan € 214,80. Het tarief in artikel 5 lid 2 onder b zou dan gewijzigd worden van € 10,- in € 10,53. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Deze tarieven moeten jaarlijks worden aangepast met het consumentenprijsindexcijfer.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13617">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Bestemmingsplan Dorp-Lent 10</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13617</link>
        <description>&lt;p&gt;De aanleiding voor de ontwikkeling van het plangebied is de steeds verder gaande ontwikkeling van Nijmegen Noord. Met de op handen zijnde realisatie van de Hof van Holland, Graaf Alardsingel en de stadsbrug is het ook van belang dat de stationsomgeving heringericht wordt. Het huidige station zal naar verwachting in de toekomst in zuidelijke richting worden verplaatst. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De brandweerkazerne is een vervanging en uitbreiding van de huidige locatie in kern Lent. Door de gekozen locatie ontstaat een goede bereikbaarheid van Nijmegen Noord, waardoor na een telefonische melding, de brandweer binnen 8 minuten ter plaatse kan zijn.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op het ontwerpbestemmingsplan ‘Dorp Lent-10’ is één zienswijze ingekomen door Waterschap Rivierenland te Tiel. De zienswijze heeft geleid tot aanpassingen van de toelichting en voorschriften van het ontwerpbestemmingsplan.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13614">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Voortgang actieplan Jeugd aan de Slag</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13614</link>
        <description>&lt;p&gt;Op 29 juni 2009 is het landelijke actieplan Jeugdwerkloosheid aan de Tweede Kamer aangeboden. Het actieplan beschrijft hoe het kabinet in samenwerking met alle betrokken partijen jongeren door de economische crisis heen wil helpen. Voorkomen moet worden dat grote groepen jongeren straks thuiszitten, zonder werk of school. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Doel van het actieplan is om ervoor te zorgen dat jongeren een baan, een leerwerk-plaats, of een stageplaats krijgen, langer op school blijven, of dat jongeren een andere of vervolgopleiding gaan volgen. Met jongeren wordt de groep personen tussen de 18 en 27 jaar oud bedoeld. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Als gevolg van de inspanningen op landelijk niveau, is in de regio Gelderland-Zuid een regionaal actieplan jeugdwerkloosheid opgesteld: het actieplan Jeugd aan de slag. In het actieplan is de ambitie geformuleerd om eind 2010 vijfhonderd jongeren extra te bemiddelen naar werk en/of opleiding. Om een beeld te vormen: het aantal niet-werkende werkzoekende jongeren in de arbeidsmarktregio Gelderland-Zuid bedroeg eind maart 2010 1.756 jongeren. Het totale aantal werklozen in de regio bedroeg op datzelfde moment 12.384.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het actieplan Jeugd aan de slag betreft een crisismaatregel. Het actieplan wordt uitgevoerd als aanvulling op de reguliere taken die wij uitvoeren om de jeugdwerkloosheid te bestrijden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;In juni heeft het Rijk via een decentralisatie-uitkering € 650.000,- ten behoeve van de bestrijding van de jeugdwerkloosheid in de regio overgemaakt aan de gemeente Nijmegen als coördinerende gemeente. Dit is in de meicirculaire gecommuniceerd. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De eerste rijksbijdrage in 2009 ad € 1,3 miljoen is al toegevoegd aan het programma Werk &amp; Inkomen. Het College stelt voor ook de tweede rijksbijdrage ad € 650.000 over te hevelen van de concernstelpost naar programma Werk &amp; Inkomen product Werk.&lt;br /&gt;De middelen worden volledig ingezet om de jeugdwerkloosheid in de regio Gelderland Zuid te bestrijden.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13584">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Actuele motie Gewoon Nijmegen: Geen vlag als tafelkleedje!</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13584</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad der gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering, op 14 juli 2010, constaterende dat&lt;/p&gt;&lt;p&gt;• De Vierdaagse met de daarbij behorende zomerfeesten weer voor de deur staan en Nijmegen zich opmaakt voor weer een daverende nieuwe editie van de Vierdaagse en de feesten. &lt;br /&gt;• Dat tijdens de intocht het een goed gebruik is, dat de lopers ingehaald worden in Nijmegen door het stadsbestuur (Burgemeester) op de St. Annastraat. . &lt;br /&gt;• De burgemeester bij de finish samen met de genodigden op de VIP-tribune de lopers welkom heet in Nijmegen en hen feliciteert met hun loopprestatie...&lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Lees de hele motie &lt;/a&gt;(lijst met verworpen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13585">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Voorjaarsnota 2010</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13585</link>
        <description>&lt;p&gt;Bij besluit d.d. 15 juni 2010 heeft het college besloten de Voorjaarsnota 2010 ter besluitvorming aan te bieden aan uw raad. Het college stelt daarnaast voor om een vijftal begrotingswijzigingen vast te stellen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13606">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Rijksbeschermd stadsgezicht &quot;De 19e-eeuwse stadsuitleg&quot;</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13606</link>
        <description>&lt;p&gt;De minister van OC&amp;W heeft de gemeente gevraagd advies uit te brengen over het voornemen “De 19e-eeuwse stadsuitleg” als rijksbeschermd stadsgezicht aan te wijzen. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het college geeft aan de gevolgen van de rijksbescherming te hebben getoetst aan het gemeentelijk beleid en aan de gemeentelijke ambities. Op basis hiervan komt het college tot de conclusie dat de voorgestelde rijksbescherming positief tegemoet getreden kan worden. De bevindingen van het college zijn verwerkt in een adviesbrief met een positieve strekking.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Het college stelt uw raad thans voor om een positief standpunt in te nemen inzake het voornemen tot rijksbescherming en  de adviesbrief aan de minister van OC&amp;W vast te stellen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13610">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Bestemmingsplan Dukenburg -1 (Teersdijk)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13610</link>
        <description>&lt;p&gt;Het woonwagencentrum Teersdijk moet brandveiliger worden gemaakt. Standvast Wonen is bereid gevonden om daaraan mee te werken.&lt;br /&gt;Zij zijn bereid 20 woningen te bouwen naast het bestaande woonwagencentrum. Daarnaast worden er nog 2 nieuwe standplaatsen aangelegd. Hierdoor is het mogelijk 22 huishoudens te&lt;br /&gt;verhuizen naar deze nieuwe locatie, waardoor er ruimte wordt gecreëerd tussen de woonwagens op het bestaande centrum. De kans op brandoverslag op het bestaande centrum wordt hiermee&lt;br /&gt;verminderd. Om dit mogelijk te maken is een ontwerpbestemmingsplan opgesteld. Deze heeft ter visie gelegen. Tegen het ontwerpbestemmingsplan zijn 3 zienswijzen ingekomen. De zienswijzen zijn in het raadsvoorstel samengevat en van een beoordeling voorzien. De zienswijzen hebben geleid tot aanpassingen in de toelichting van het bestemmingsplan. Het bestemmingsplan kan door de gemeenteraad gewijzigd worden vastgesteld.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13607">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie Gewoon Nijmegen: Op voorhand geen (ver)bouw meer in de 19-eeuwse stadsuitleg!</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13607</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad der gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering, op 14 juli 2010, constaterende dat&lt;br /&gt;• Het college een voorstel heeft voorgelegd aan de raad van Nijmegen waarin wordt geadviseerd om “ De 19de eeuwse Stadsuitleg” als rijksbeschermd stadsgezicht aan te laten wijzen....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt; (lijst met afgewezen moties en amendementen 14 juli).&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13586">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Perspectiefnota 2011</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13586</link>
        <description>&lt;p&gt;Bij besluit d.d. 15 juni 2010 heeft het college besloten de Perspectiefnota 2011 vast te stellen en aan uw raad een zestal besluitpunten voor te leggen. Deze luiden als volgt:&lt;br /&gt;• Ons College opdracht te geven de beleidsvoornemens uit deze Perspectiefnota te verwerken in de Stadsbegroting 2011-2014&lt;br /&gt;• Ons College de opdracht te geven de voorgestelde budgetwijzigingen te verwerken in de Stadsbegroting 2011-2014&lt;br /&gt;• Ons college opdracht te geven de voorgestelde investeringen te verwerken in het investeringsplan in de Stadsbegroting 2011-2014&lt;br /&gt;• Het geschetste financiële perspectief als uitgangspunt voor de oplading van de Stadsbegroting 2011-2014 vast te stellen&lt;br /&gt;• De grondslagen voor de Stadsbegroting 2011-2014 vast te stellen&lt;br /&gt;• De nieuwe programmastructuur vast te stellen&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13596">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie Gewoon Nijmegen: Nu gewoon doen - meer zakelijke parkeergelden in laatje (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13596</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad der gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering, op 14 juli 2010, &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Constaterende dat&lt;br /&gt;• Het college van de gemeente Nijmegen de effecten op het veranderde parkeerbeleid voor de zakelijke vergunningen nog niet kon aangeven in de raadsvergadering van 16 juni 2010 bij monde van de verantwoordelijke wethouder. &lt;br /&gt;• Deze wethouder aangaf dat het college eerst nader onderzoek wenste te verrichten naar deze (negatieve) effecten. &lt;br /&gt;• Het college voortvarend haar onderzoek heeft verricht en haar conclusie in de voorjaarsnota 2010 (openbaar gemaakt 17 juni 2010) heeft verwoord in het programma 9710 mobiliteit.....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt; (lijst afgewezen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13587">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie SP: OZB Compensatie Sportclubs (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13587</link>
        <description>&lt;p&gt;De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 14 juli 2010, overwegende dat:&lt;br /&gt;• Sportclubs het financieel steeds moeilijker krijgen door stijgende huur- en energielasten, maar bijvoorbeeld ook doordat het steeds lastiger wordt om aan vrijwilligers te komen en zij daardoor meer geld kwijt zijn aan vrijwilligersvergoedingen en professionele krachten om de clubs wel goed draaiend te kunnen houden.&lt;br /&gt;• Sportclubs bovendien geconfronteerd worden met hoge OZB-aanslagen, vooral ook doordat kunstgrasvelden als bebouwd aangemerkt worden, en dus zwaar drukken op de WOZ-waarde... &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Lees de motie&lt;/a&gt; (lijst met verworpen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;&lt;p&gt; &lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13591">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie VVD: Een ander perspectief (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13591</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 14 juli 2010,&lt;br /&gt;Constaterende dat De Perspectiefnota op een aantal terreinen ongewenste keuzen maakt.&lt;br /&gt;Overwegende dat:&lt;br /&gt;a) Het beheer van de openbare ruimte te wensen over laat en dus een extra injectie nodig heeft (uitgave 950.000 euro -2011- aflopend naar 150.000 euro – 2014)&lt;br /&gt;b) Het bij het kostendekkend maken van de afvalstoffenheffing niet zo kan zijn dat er indirect sprake is van een lastenverzwaring. De verhoging van deze heffing moet dus gecompenseerd worden met een verlaging van de OZB (uitgave 400.000 euro –vanaf 2013- oplopend naar 800.000 euro -2014) .....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt; (lijst verworpen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13592">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie VVD: Belofte aan de Waalsprong maakt schuld (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13592</link>
        <description>&lt;p&gt;De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 14 juli 2010, &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Overwegende dat:&lt;br /&gt;Het is wenselijk dat we vasthouden aan een kwalitatief hoogwaardig voorzieningenniveau in Nijmegen-noord. We willen geen halve en kleinschalige voorzieningen in Nijmegen-noord voor (toekomstige) bewoners. We willen dat de geplande voorzieningen ook daadwerkelijk gerealiseerd gaan worden. Uitgangspunt hierbij zijn de beloofde voorzieningen aan (toekomstige) bewoners. Enkele voorbeelden uit het huidige voorzieningenplan Waalsprong: Sporthal Citadel, voorzieningenhart Citadel, Voorzieningenhart Visveld, Gymzalen, Speel en sportplekken, etc....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt; (lijst met verworpen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13589">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie VVD: Lastige tijden keren naar creatieve tijden (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13589</link>
        <description>&lt;p&gt;De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 14 juli 2010, &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Overwegende dat:&lt;br /&gt;De komende jaren financieel moeilijke jaren worden. Diverse geldstromen worden minder of zullen zelfs in z’n geheel opdrogen. Dit maakt het noodzakelijk scherpe keuzen te maken de komende jaren. Maar met alleen maar keuzen in de sfeer van kerntaken komen we er niet. Het vergt ook de nodige creativiteit. Zoeken naar nieuwe mogelijkheden, creëren van nieuwe kansen en het benutten van nog niet aangeboorde geldstromen etc. etc.....Lees de&lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt; hele motie&lt;/a&gt; (lijst met afgewezen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13602">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Amendement VVD: Overzichtelijke programma's (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13602</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 14 juli 2010,&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Constaterende dat&lt;br /&gt;A. Het College een aanpassing van de structuur van de programmabegroting voorstelt, waarbij een viertal programma’s wordt teruggebracht naar 1 programma, en voornemens is bij de stadsbegroting 2011-2014  dat programma vervolgens weer op te splitsen in 2 programma’s.....Lees het &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele amendement&lt;/a&gt; (lijst met afgewezen moties en amendementen 14 juli)&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13604">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Amendement GroenLinks: Cultuur staat voorop in de Vasim (wensen en bedenkingenbrief Verkoop Vasim)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13604</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 14 juli 2010, &lt;br /&gt;Overweegt het volgende:&lt;br /&gt;• Cultuurspinnerij de Vasim heeft samen met Standvast Wonen een concept ontwikkeld voor de culturele invulling van het Vasimgebouw onder de noemer een 'Marktplaats voor Talent en Experiment'; &lt;br /&gt;...Lees het &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954512/GL_-_amendement_-_Cultuur_staat_voorop_in_de_Vasim.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele amendement &lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13595">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie VSP: Niet alleen studenten hebben recht op huisvestingsperspectief! (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13595</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 14 juli 2010. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Overwegende dat:&lt;br /&gt;- de woningnood in het bijzonder voor jonge Nijmeegse bewoners (starters) de komende jaren alleen maar toeneemt en er nu al gemiddelde wachttijden zijn van ruim 15 jaar;&lt;br /&gt;- het gevolg is dat bij inschrijving op 18 jarige leeftijd vaak pas na het 30e levensjaar woonruimte voor de Nijmeegse starters beschikbaar is;&lt;br /&gt;- vanwege de lange wachttijden op woonruimte er in de huishoudens waarvan de starters deel uitmaken, grote relatiespanningen en frustraties ontstaan of dreigen te ontstaan;&lt;br /&gt;- het risico van gezinsontwrichting, met alle gevolgen van dien, geen sinecure is....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13605">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>1e ronde subsidies compensatie AWBZ-pakketmaatregel</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13605</link>
        <description>&lt;p&gt;Het Inter-lokaal voor 2010 €54.713 en voor 2011 €110.281 budgetsubsidie te verlenen voor ‘Materiële dienstverlening voor kwetsbare cliënten met een &lt;br /&gt;verstandelijke of psychische beperking’ en deze budgetsubsidie te dekken uit het deelproduct AWBZ-pakketmaatregel (61198). &lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13603">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Wensen en bedenkingen Verkoop Vasim</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13603</link>
        <description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Aanbestedingsprocedure&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Na het eerder uitschrijven van een prijsvraag, heeft het college van B&amp;W bij brief d.d. 2 december 2008 de aanbestedingsstukken ten aanzien van het op de markt brengen van het Vasimgebouw aan uw raad toegestuurd en de raad daarbij in de gelegenheid gesteld wensen en bedenkingen te uiten. Deze brief treft u als bijlage aan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Bij brief d.d. 1 april 2009 heeft de gemeenteraad vervolgens wensen en bedenkingen geuit. Ook deze brief treft u als bijlage aan. In deze brief geeft uw raad aan dat het in het kader van het op de markt brengen van het Vasimgebouw wenselijk is om gesprekken op te starten met de samenwerkende partijen Cultuurspinnerij de Vasim en Standvast Wonen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Voorliggende besluitvorming&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Middels de voorliggende brief d.d. 2 maart 2010 stelt het college van B&amp;W uw raad in de gelegenheid wensen en bedenkingen te uiten ten aanzien van de voorgenomen verkoop van de Vasim aan Standvast Wonen. In de brief geeft het college aan onder welke voorwaarden de voorgenomen verkoop plaats zou vinden. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Informatie van derden&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Binnenlandse Container Terminals Nederland B.V. (BCTN) heeft in het kader van de voorgenomen verkoop van de Vasim aan Standvast Wonen een brief d.d. 26 mei 2010 aan de gemeenteraad gestuurd.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13601">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Amendement VVD: Themasturing in de begroting (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13601</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad van de Gemeente Nijmegen in vergadering bijeen op woensdag 14 juli 2010,&lt;br /&gt;Constaterende dat&lt;br /&gt;1) In de vorige raadsperiode gesproken is over thematische sturing binnen de begroting&lt;br /&gt;2) Het benoemen van thema’s voortkwam uit de behoefte om op terreinen die over meerdere programma’s heen lopen nadrukkelijk te kunnen sturen en volgen wat er gebeurt...Lees het &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954502/VVD_-_amendement_-_Themasturing_in_de_begroting.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele amendement&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13600">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Amendement SP: Een renaissance voor het MuZIEum (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13600</link>
        <description>&lt;p&gt;De gemeenteraad van Nijmegen, bijeen op 14 juli 2010, overwegende dat:&lt;br /&gt;• Op 25 mei 2010 het faillissement werd uitgesproken ten aanzien van het MuZIEum;&lt;br /&gt;• Het MuZIEum thans bezig is met het opstellen van een nieuw bedrijfsplan dat dient als basis voor een doorstart met een verlaagde kostenstructuur. Belangrijkste uitgangspunten in het kader van dat nieuwe bedrijfsplan zijn.....Lees het &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954497/SP_-_amendement_-_een_renaissance_voor_het_Muzieumpdf.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele amendement&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13593">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie VVD: Tweede kans een goede kans? (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13593</link>
        <description>&lt;p&gt;De gemeenteraad van Nijmegen, in vergadering bijeen op 14 juli 2010, &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Overweegt het volgende:&lt;br /&gt;De corporaties in Nijmegen kennen, anders dan veel andere steden in het land, geen expliciet tweedekansbeleid voor mensen die vanwege een huurachterstand, overlast of slecht huurderschap, hun woning worden uitgezet. Wel bestaat er het Meldpunt Bijzondere Zorg, dat de corporatie verplicht dient in te schakelen bij een huisuitzetting. Het Meldpunt Bijzondere Zorg kan echter veelal niet veel meer dan mensen toeleiden naar de maatschappelijke opvang....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954487/VVD_-_motie_-_tweede_kans_goede_kans.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13594">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Motie VSP: Betere onderbouwing perspectiefnota's (Perspectiefnota)</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13594</link>
        <description>&lt;p&gt;De Raad der Gemeente Nijmegen, bijeen in openbare vergadering op 14 juli 2010. &lt;/p&gt;&lt;p&gt;Overwegende dat:&lt;br /&gt;- De gemeente Nijmegen de komende jaren vele miljoenen wil bezuinigen;&lt;br /&gt;- in de perspectiefnota 2011 de bezuinigingstaakstelling per programma staat aangegeven;&lt;br /&gt;- het college van B &amp; W hiervoor de goedkeuring nodig heeft van de Nijmeegse gemeenteraad;&lt;br /&gt;- voor een goedkeurend besluit van de Nijmeegse gemeenteraad een goede en controleerbare onderbouwing van de perspectiefnota 2011 noodzakelijk is....Lees de &lt;a href=&quot;http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments/954517/Alle_verworpen_moties_en_amendementen.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;hele motie&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13609">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-07-13T23:00:00+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://www.watstemtmijnraad.nl/</dc:source>
        <title>Realisatie fase 1 herstructurering woonwagencentrum Teersdijk</title>
        <link>http://www.watstemtmijnraad.nl/raadsstukken/raadsstuk/13609</link>
        <description>&lt;p&gt;In 2003 is geconstateerd dat de toenmalige indeling van het woonwagencentrum niet meer voldoet aan de eisen van woonkwaliteit en brandveiligheid. In het najaar van 2003 is daarom een herstructureringstraject opgestart, waarbij door het college een stedenbouwkundig Masterplan Teersdijk is opgesteld. Dat plan is in mei 2005 afgerond.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Op basis van het Masterplan Teersdijk is het college aan de slag gegaan met de verdere uitwerking van het Masterplan. Op vervolgvel 1, 2 en 3 van het raadsvoorstel wordt nader op dat proces ingegaan.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Voorliggende besluitvorming&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Het college stelt voor om de planexploitatie “Teersdijk herstructurering woonwagenlocatie, fase 1 (nr. G705)” vast te stellen. Op vervolgvel 3 en 4 van het raadsvoorstel wordt nader ingegaan op de vraag wat die fase inhoudt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De gehele herstructurering van het woonwagenkamp valt buiten fase 1. Voor die gehele herstructurering zijn thans geen middelen beschikbaar. &lt;/p&gt;</description>
    </item>
</rdf:RDF>
